Uurimustöö vormistamise juhend
kreeni, kas ramp eraldus või mitte jt. Komisjon keskendus ainult visiiri versioonile, jättes
teised võimalused uurimisest välja. Hoidudes rangelt süüdlaste nimetamisest, ei käsitlenud
komisjon selliseid olulisi küsimusi nagu laeva sertifitseerimine ja tehniline järelevalve.
Sellest tulenevalt on nimetatud lõpparuannet ka "kompromiss-seletuseks".
Uue versioonina esile kerkinud kuritegevuse võimalust, seoses illegaalse relvaveoga
Estonial, pidas 18,7% vastanutest katastroofi peamiseks põhjuseks ja oleks soovinud pommi
plahvatuse võimalikkuse uurimist. Enamik vastanutest pidas seda siiski vaid üheks
võimaluseks, kuid mitte laevahuku põhjuseks.
Komisjoni poolt vastamata küsimused on põhjustanud uusi sõltumatute uurijate poolt
alustatud uuringuid. Ka Rootsi valitsus on pöördunud erinevate ekspertide poole, et saada
vastuseid mitmetele olulistele küsimustele, nagu vee tungimine esimesele tekile enne laeva
annaabi.ee 
