Vaatluspraktika 2010
puhul ja sarnastes situatsioonides või samade inimeste puhul teises situatsioonis.
Statistiliselt:
· test-retest
· Cronbachi - paljud inimesed vastavad mitmetele küsimustele, mis peaksid
mõõtma sama konstrukti.
Võib juhtuda, et uurimus on reliaabne, kuid pole valiidne. Nt võime mõõta
inimese käepigistuse tugevust ja pidada seda intelligentsuse mõõtmiseks sobivaks
kriteeriumiks. Me võime mõõta käepigistuse tugevust väga reliaabselt, kuid see ei
tähenda, et meil on valiidne intelligentsuse mõõt.
Kvalitatiivsete meetodite puhul on küsimus selles, mil määral on
uurimistulemused sõltumatud uurijast ja meetodist. Kas uuritavad probleemid on
sedavõrd selged, et uurimuse lähtekohad on sobilikud nende väljaselgitamiseks?
Kas erinevad allikad (küsitlused kirjalikud andmed) annavad samalaadseid
tulemusi
annaabi.ee 
