Tsiviilkohtumenetlus
kohta ei võimalda isiku tuvastamist; õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole
tõendanud oma esindusõiguse olemasolu
st sõltub alusest, miks maakohus keeldus asja menetlusse võtmast
100. Maakohtu 2001. a otsusega rahuldati OÜ U hagi renditud vara parendamiseks tehtud
vajalike kulutuste hüvitamises K ja H vastu, mõistes neilt solidaarselt välja kahjusumma. Samas
suuruses rahuldas kohus kostjate regresshagi kolmanda isiku I vastu. I esitas apellatsioonkaebuse
põhjendusega, et üheaegselt ei olnud kohtul õigus nõudeid rahuldada.
Kas taotlus on põhjendatud?
I on siin kolmas isik. Hagi esitatakse ju kostja vastu. Ei tohi lahendada laiemalt. Ainult haginõude
piirides on vaja. Samas on võimalik, et K ja H esitasid kohe hagi I vastu. Sellist regresshagi ei
oleks kohus saanud arutadagi, samasse menetlusse liita ei olnud alust (§ 374)
102
annaabi.ee 
