Haldusõiguse seminarid - kaasus
õigusvastasuse. Kokkuvõttes oleks PPA seisukoht olnud sama, et kaitse andmise välistab
põhjendatud alus arvata, et isik võib ohustada avalikku korda või riigi julgeolekut. Ka
Kaitsepolitseiamet on andnud PPA-le hinnangu, et isikust lähtub Eestile julgeolekuoht.
VRKS § 201p-des 2 ja 9 sätestatud alustel tuli lugeda taotlus ilmselgelt põhjendamatuks.
1
Samas tekib küsimus, kas VRKS § 20 p 9 mõjutab non-refoulement põhimõtte kehtivust.
Palun hinnake PPA otsuse õiguspärasust, määrates esmalt haldustegevuse liigi.
LAHENDUS:
A. HALDUSTEGEVUSE LIIK (HMS §-id 51, 88, 95, 106)
Politsei- ja Piirivalveamet on riigi haldusorgan (HMS § 8 lg 1). Antud juhul tegemist on ka
avalik-õigusliku suhtega, kuna avalik-õigusliku suhte tekkimine eeldab kõigepealt avaliku
ülesande täitmist vähemalt ühe osalise poolt (a.j. PPA)