2. Vali järgmistest küsimustest üks ning arutle teosele toetudes ja tavaeluga paralleele tuues selle üle umbes 100-sõnalises essees. Kumb on väärtuslikum, kas see, mis mul on või see, mis mul oli? Kumb on väärtuslikum, mis on või oli? Minu arvates tuleb rohkem väärtustada seda mis mul on. Santiago ei väärtustand seda mis tal on. Milleks väärtustada rohkem seda mis on juba olnud, tuleb elada realsuses. Santiago väärtustas ainult kalapüüki. Väärusi ei tohiks otsida minevikust. Tuleb vaadata rohkem oleviku ja tuleviku. Santi ei hinnanud oma naist. Seda mida naine tema jaoks tegi. Alles viimasel hetkel mõistis. Päris elus on sageli olukordi kus inimesed väärtustavad valesi asju. Mis hiljem kahju toovad. Kokkuvõtteks, mina väärtustan seda mis mul on ning Santiago seda mis tal oli. 3
Narkotikumide kahjulikus ühiskonnas. Narkootikumid on inimestele ettearvamatult väga hajukulikud, kuid kahjuks paljud inimesed, eriti just noored, ei tunnista omale seda. Ja teevad kõiki aineid nn ,,proovimise,, eesmärgiga, mõtlemata sellele kuidas iga aine, realsuses neid mõjutab, halvemuse suhtes. Kusjuures paljud isegi ei tea, et nn ,,proovimine,, on palju kahjulikum kui pidevalt tarvitamine, kuna organism pole immuune selle vastu. Täpselt sama on ka suitsu ning alkohooliga. Paljud inimesed isegi ei kujuta ette mida kasvõi väike kogus uue aine tarvitamist ehk siis narkootilist ainet neile põhjustab. Narkotikume on väga palju ning neid tuleb aina rohkem ja rohkem juurde.
annaabi.ee 
