Tarbimissotsioloogia
sotsioloogiliselt peame enne piirid kätte saama.
Funktsionalism ja kasulikkus ei rahulda meid, me vajame mingit ilu, staatusevõitlust
(Veblen - kasutu rahuldab meid). Mis on kasulik?
Loomulikkus ei ole mingi määrang, sest enamus loomulik/tehislik põhineb romantismil ja
teiseks inimene on kultuuriline objekt. Kas raseeritud jalad on loomulikud või
ebaloomulikud?
Mõnes aspektis on need mõlemad olulised - loomulikkus ja kasulikkus, kuid neid ei
kasutata mitte ratsionaalselt vaid ratsionaliseeringutena. St et diskrimineerimine
tehnoloogiatööstuses ei pane naisi telekaid mitte vaatama, turism jne. Ehk et iha ilusa
kleidi järele ei põhine ratsionaalsusel ega kasulikkusel. Sellel alusel võib hukka mõista
Rubensi ja Tintoretto, sest need maalisid ainult tisse ja pepusid ja olid üldse
pornograafid. Selline progressivne vs traditsiooniline kunstilähenemine hoopis uuest
vaatenurgast.
See viib Wilsoni mõttele, miks peaks need olema feministid, kes naistele uusi reegleid
annaabi.ee 
