David Hume
õel. Kuna tal aga puudus tõeline huvi nii teaduse kui ka religiooni vastu, igasugune vähegi
sügavam mõistmine nende väärtustest, võis ta täiesti järjekindlalt ajada metafüüsilisi
mullikesi, nii teaduslikke kui ka teoloogilisi" väited Hume au- ja rahaahnusest, odava
populaarsuse taotlemisest ja karjäärihimust on hiljem osutunud ekslikuks. Kuid kriitika, mis
on läinud üle isiklikuks, on paljutähendav- see näitab, millise raevutekitava mõttelaadiga on
meil tegemist. Hume järelduste tegemise stiil on niivõrd järsk ja radikaalne, et on pannud
paljud kriitikud kahtlema, kas autor on seda kõike ikka tõsiselt mõelnud.
Skeptilise empirismi alused.
Kogemus on kõigi teadmiste allikas. Hume suhtub kahtlevalt meie tavapärasesse arusaama
teadmistest. Ta tahab välja selgitada nagu Descartes, et mis asjadest meil võib olla kõige
rangemaid nõudeid täitev teadmine (mis on see, mida saame nimetada teadmiseks).
annaabi.ee 
