tüüpiline näide juhatuse sekkumisest · kahju tekitatakse aktsiaseltsile säte on suunatud pahade aktsionäride vastu · kahju seisneb tõenäoliselt vahes tegeliku turuhinnaga (diferentsihüpotees) · kuidas tehakse kindlaks? kohtus tõenäoliselt võetakse eksperdiks mõni audiitor, kes lähtub raamatupidamisreeglitest; aga börsivälise ühingu aktsiate hind on ilmselt 0, sest turgu lihtsalt ei ole üldkoosoleku teine otsus o ÄS § 284 kohustabki võõrandama o kui käsutus oli kehtiv, olid aktsiad nüüd AS omad ja seega oli tal kohustus aktsiad ühe aasta jooksul võõrandada o mida muudab see, et müüdi nimiväärtusega? tuleb vaadata kahte otsust esimesel juhul osteti kümnekordse nimiväärtuse
tüüpiline näide juhatuse sekkumisest · kahju tekitatakse aktsiaseltsile säte on suunatud pahade aktsionäride vastu · kahju seisneb tõenäoliselt vahes tegeliku turuhinnaga (diferentsihüpotees) · kuidas tehakse kindlaks? kohtus tõenäoliselt võetakse eksperdiks mõni audiitor, kes lähtub raamatupidamisreeglitest; aga börsivälise ühingu aktsiate hind on ilmselt 0, sest turgu lihtsalt ei ole üldkoosoleku teine otsus o ÄS § 284 kohustabki võõrandama o kui käsutus oli kehtiv, olid aktsiad nüüd AS omad ja seega oli tal kohustus aktsiad ühe aasta jooksul võõrandada o mida muudab see, et müüdi nimiväärtusega? tuleb vaadata kahte otsust esimesel juhul osteti kümnekordse nimiväärtuse