Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse
Sulge

"puhkeehitiste" - 1 õppematerjal

Tallinna Hipodroomi ehk Paldiski maantee 50 kinnistu ja lähiala detailplaneering
9
docx

Tallinna Hipodroomi ehk Paldiski maantee 50 kinnistu ja lähiala detailplaneering

8 poolthäälega toetasid detailplaneeringu muutmist Isamaa ja Respublika Liidu kohalolnud volinikud. Näiteks Ants Leemets põhjendab oma poolthäält järgmiselt: ,,Ma ise usun, et ega hipodroom ei saa ju selliseks jääda, nagu ta on, ja eks mingi areng peab seal toimuma" (Aas 2011). Taavi Aasi, Tallina abilinnapea, arvates põhjendab maakasutuse muutmist fakt, et hipodroom viiakse linnast välja ning tema arvates puudub linnal vajadus nii suures mahus puhkeehitiste või ühiskondlike hoonete rajamiseks (Gnadenteich 2011). Tallinna linna esindajad on toonud detailplaneeringu muutmisele üheks põhjenduseks ka selle et see peatab valglinnastumise: uued korterid kutsuvad nn põlluelanikud tagasi linna (Talk 2011). Kokkuvõte Kõige enam poleemikat tekitasid kaks küsimust: kas hipodroomi mujale kolimine on põhjendatud ning kas detailplaneeringu kehtestamine annab linnaruumile kvaliteetset ruumi juurde või pigem vähendab seda

Arhitektuur → Ruumiline planeerimine
24 allalaadimist


Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun