Tsiviilkohtumenetluse seminarid
Järjekordse vaidluse ajal, kus A hageb korteriühistut B, mis haldab maja, kus ta elab ning
kellele A ei nõustu tasuma kommunaalmakseid, kuna talle ei olevat mingeid teenuseid
osutatud ja ühistu juhatus koosnevat ,,sulidest", teeb kohtunik A-le ettepaneku võtta endale
advokaat, kes õiguslikku olukorda adekvaatselt hindaks ja suudaks näha, et esitatud hagi on
lootusetu, millest A ise aga ei suuda aru saada. A, kes peab ennast igati kogenud ja pädevaks
protsessijaks, on selle peale väga solvunud ega taha kuuldagi advokaadi võtmisest. Seejärel
küsib kohtunik temalt, kas ta nõustuks ehk kontrollima oma menetlusteovõimet, kuna
tekkinud on kahtlus, et kergekäelise protsessimisega tekitab A endale pidevalt võlgasid, mille
katteks tuleb lõpuks tõepoolest tema korter realiseerida. A keeldub igasugusest ekspertiisist
järsult?
Mida saab kohus teha? Kas kirjeldatud asjaolud võivad anda alust lugeda isiku
menetlusteovõime piiratuks