Eesti ajaloo historiograafia
teadusliku tööna. Kõige mahukam asi, mis Nõukogude ajal Eestis kirjutatud.
Hiljem kriitika, vastuolu mitmete eesti ajaloo põhisündmuste hindamisel. Palvadre
leidis, et kommunistidena tegeleda Nõukogude ülesehitamisega Nõukogude
Venemaal, NSVLis. Et pole õige Nõukogude ekspert. Olles Nõukogude Venemaal,
tundkem end kodanikuna ja ehitagem ülesse. 1929 1. detsembri mässu kohta,
1905. aasta arvamused lahknesid Pöögelmani, Anvalti arvamusest, kes nägid
proletaarsena (töölisklassi hegemoonia). Palvadre ütles, et eestkätt talurahva
liikumine ja ka rahvuslik revolutsioon, Juhtivamaks jõuks polnud proletariaat, keda
veel õieti polnud, vaid rahvuslik intelligents ja kodanlus. Selle tõttu Palvadre ja ta
pooldajad (nt 1917 Tallinna linnapeaks valitud Voldemar Vöölman). Sõnasõda
palvadristid ehk fontanikud vs ekap-d (eesti kommunistliku partei liikmed, kes
Venemaal varjupaigas). Palvadret süüdistati rahvuslikus sotsialismis ja ta
annaabi.ee 
