Lex Frisionum (allika analüüs)
2.3. Duellid Lex Frisionum mainib kahte situatsiooni, kus duell võid konfliktis
otsustavaks olla: kui üks mees süüditas teist meest olevat tema talupoeg/tööline (XI. 3),
ning mässu ajal toimunud tapmise süüdistuses (XIII: 5). Süüdistatav võis ignoreerida
süüdistaja vannet ja nõuda duelli. Algra (200, lk 113-114) vihjab, et iga protsess võis
lõppeda duelliga. Kuid seaduses on konkreetselt mainitud ainult need kaks juhtumit.
Duellil võisid mõlemad pooled lasta end proffesiooniaalsel võitlejal esindada ning võitlus
võis lõppeda surmaga. Üks artikkel seaduses räägib, et vastase tapmine duellil ei ole
karistatav (V: 1), kuid samas teine artikkel räägib trahvist (XIII: 7). Vastavalt Siemsile
(1980, lk 329), sai seda trahvi kohaldada ainult süüdistatava poolt elukutselise võitleja
surma korral, sel juhul peab süüdistatav, kes alustas duelli, maksma kuningale trahvi.
Kui mees, keda süüdistati mõrvas, läks ise võitlema ja suri, oli see eriti halb tema