Eesti ja Leedu põhiseaduse võrdlus
töös analüüsitud sõltumatuse printsiip riigi kohtu ning kohtunike tegevuses.
Nagu tulemustest nähtus, on nii Eestis kui ka Leedus hulgaliselt sõltumatuse printsiibi kui
põhiseadusliku põhimõtte riiveid, mille all kannatavad teisedki printsiibid, eeskätt võimude
lahusus. Sellises olukorras on raske hüpoteetiliselt väita, kumb kohtukord praktikas oleks
riigile kasumlikum ja tooks endaga kaasa vähem vigu, kuivõrd kahe süsteemi põhiseadustes
on hulgaliselt printsipiaalseid erinevusi, mis muudab nende võrdluse tihtipeale raskeks.
Vaatamata eelmainitule, julgeb käesoleva töö autor asuda seisukohale, et Eesti Vabariigis
toimiv kohtusüsteem austab sõltumatuse printsiipi laiemal määral ning toimib seetõttu
paremini kui seda teeb Leedu oma. Eesti põhiseaduse kohaselt on kohtuvõim rohkem lahus
täitesaatvast võimust ning seetõttu on riive märgatavalt väiksem.
Kahtlemata ei ole autori seisukoht maadmuutev ega oma mingisugust reaalset jõudu - sellisele
annaabi.ee 
