3. Priit ja Kelli lepivad omavahel kokku, et Priit müüb maha Kellile kuuluva auto 80 000 krooniga. Priit leiab autole ostja (Jüri), kes on nõus auto eest maksma 100 000 krooni. Peale auto müümist pöördub Priit Kelli poole sooviga anda Kellile üle auto eest saadud rahasumma 80 000 krooni. Mõne nädala möödudes kohtab Kelli Jürit, kellega vesteldes selgub, et Priit müüs auto maha 100 000 krooniga. Nüüd tekib Kellil küsimus, kas ta saab nõuda Priidult 20 000 krooni välja andmist? Mida arvate teie? 4. Kas ostja võib keelduda asja vastuvõtmisest, kui asi ei vasta kokkulepitud lepingu tingimustele? Palun põhjendage oma seisukohta? Vastused: 1. a) Leppetrahvi maksmist saab nõuda ainult siis, kui selles on lepinguga kokku lepitud. Erinevalt viivisest, mille maksmise kohustus tekib lisaks lepingule seadusest, peab leppetrahvi maksmise kohustus olema kokku lepitud lepinguliselt.
seadusest. 3. Priit ja Kelli lepivad omavahel kokku, et Priit müüb maha Kellile kuuluva auto 80 000 krooniga. Priit leiab autole ostja (Jüri), kes on nõus auto eest maksma 100 000 krooni. Peale auto müümist pöördub Priit Kelli poole sooviga anda Kellile üle auto eest saadud rahasumma 80 000 krooni. Mõne nädala möödudes kohtab Kelli Jürit, kellega vesteldes selgub, et Priit müüs auto maha 100 000 krooniga. Nüüd tekib Kellil küsimus, kas ta saab nõuda Priidult 20 000 krooni välja andmist? Mida arvate teie? Vastus: - Jah, Kellil on õigus nõuda Priidult 20 000 krooni välja andmist (muidu see on Priidu alusetu rikastamine; Priit saab Kellilt nõuda ainult auto müügiga seotud kulude katmist (müügikuulutuste paigutamine interneti portaalidesse, autopesi või selle poleerimine jt) tõestades neid (soovitavalt dokumentaalselt). 4. Kas tellija võib keelduda töö vastuvõtmisest, kui töö ei vasta kokkulepitud lepingu tingimustele
Teose sündmustik leiab aset suhteliselt väikses Hiiumaa külas, kuhu Tom ostis talli ja ehitas selle ümber külalistemajaks. Ta hakkas seda ülal pidama oma naise Signega, kellega tal oli keeruline suhe. Nad olid Signega juba pikka aega abielus ja ei saanud omavahel enam hästi läbi. Nad olid mitu korda lahutusele mõelnud, kuid proovisid siiski abielu jätkata. Tomil oli ka armuke Valeria, kuid Signe oli sellest teadlik, mis ei aidanud nende suhtele kaasa. Tom ostis talu Priidult, kes oli varem ratsasportlane, kuid peale tema ratsahobuse surma hakkas ta jooma. Tom ostis temalt ka mõned hobused, üks neist oli musta värvi ja vana, tema nimi oli Mefistofeles. Tomi õele Evale meeldis väga hobustega sõita, Mefistofeles oli tema lemmik. Mõne aja pärast hakkas hobune imelikult käituma ja tundus, nagu ta oleks hulluks läinud. Eva otsustas temaga siiski edasi sõita ning kukkus ühel ratsakäigul metsas hobuse seljast maha.
allkirjastamine, prudi sammud) o Kaitsvad õigusnormid (millised karistused on ette nähtud) Tähtaega ajavahemik (kevadest suveni) Mingi aja JOOKSUL (3st 4ni) 20.01 20.02 (üks kuu, samal päeval) Tähtpäev- konktreetene ajahetk Kuupäev (1 päev =24h) Kindlalt saabuv sündumus (sünnipäev, jõulud, surm(ei tea milla) Näide Laura laenas Priidult 500 eurot, mille lubas tagastada 20.02. Kaks äöeva hiljem polnud ta seda veel teinud ja Priit helistas Laurale korduvalt nõudes raha tagastamist. Laura väitis, et oli raha kulutanud sõbrannadega ostmisele ja oma kohustust ta täita ei suuda. Tegu on mitteformaalse kokkuleppega. Dokumentaalset tõendit pole mille alusel saaks Priit oma raha tagasi nõuda. Laura on võlgnik Priit on võlausaldaja Mis liiki isikutega siin tegeist on?
annaabi.ee 
