Õiguslik analüüs ja argumentatsioon
Pretsedentotsus toob esile selle
õigusnormi või -põhimõtte, mida juhtumis on rakendatud. Tõlgendamise seisukohalt
on just see viimane oluline. Kohtuotsusest selgub, missuguseid norme on
ametivõimud pidanud ühiskonnas siduvateks. Pretsedentotsus võib olla mistahes
kohtuotsus, milles väljendatud normil võib olla tähtsust hilisematele otsustele.
Pretsedentotsus võib olla näiteks selline apellatsioonikohtu otsus, mis jääb
edasikaebamise loa puududes püsivaks. Kõige tavalisemateks pretsedentotsusteks
peetakse siiski vaid kõrgemate kohtute otsuseid. Keskne pretsedentjuhtumeid
puudutav probleem seondub nende siduvusega, mis võib olla õiguslik (kohtunik on
kohustatud seda järgima) või tegelik (kui alama astme kohtus ei järgita
pretsedentotsust, siis see otsus tõenäoliselt muudetakse kõrgemas astmes, s.t siduvus
on juhendav).
TsKMS: Riigikohtu lahendi seisukohad seaduse tõlgendamisel on asja uuesti
läbivaatavale kohtule kohustuslikud. KrMK: Kriminaalmenetlusõiguse allikad on
annaabi.ee 
