19 sajandi teise poole ja 20. sajandi filosoofia konspekt
tolle aja vaimset situatsiooni; kangekaelsuse meetodi aeg, kus hoiti kinni oma
positsioonist. Hermeneutiliselt põhjendada eksitust siin – ta laiendab oma ajastu vaimu
muule ajale. Puudu jääb hermeneutilisest nõudest, et tuleb eristada erinevaid aegasid ja
nende iseloomujooni. Edasi olid a priori )analüütiliste otsuste kogum, kus määravaks
on vasturääkivuse printsiip, kus empirism ei loe).
Oluline on neljas meetod! Praktilinevorm: Teaduslik uurimistöö. Mis on aga teaduslik
uurimistöö? Tõelisus ise on tõese uskumuse objekt. Tõene uskumus on see, millega
lõppkokkuvõttes nõustuvad kõik kompetentsed uurijad. Konsensuse loob tõelisuse.
Selgitamise tasemed peavad olema kooskõlas. Väidetatakse, et 2 ja 3 vahel on vastuolu -
sõltuvus meie uskumusest. On vaja see vastuolu ületada. Lk 1698. Viide teaduslikule
sotsiaalsusele ehk on teaduslik kogukond olemas. Ei sõltu üksikinimese mõtlemisest, vaid