Evolutsioon: usk, Darwin
geenide tasemel, sest valkude primaarstruktuuri selgitamine on valdavalt tuletis geeni
struktuurist - teades geneetilist koodi (ja splaissingu reegleid seal, kus on tegemist intronitega).
Mis siis tingis sellise pöörde? Palju asjaolusid. Esiteks muidugi meetodite kättesaadavus,
õigemini nende avastamine (loomine): geenide sekveneerimine, kloneerimine ja
amplifitseerimine.
Kuidas suhtuvad omavahel klassikalised morfoloogilised meetodid ja molekulaarsed? Mingil
metatasemel ei ole vahet, kuid prakrtilised erinevused on arvukad ja üsna suured.
Esiteks - primaarstruktuurist tulenevate vahetult kvantitatiivselt hinnatavate tunnuste koguarv
on väga palju suurem, kui suvaline morfoloogiliste tunnuste hulk. Vahe on “astronoomiline”:
tavalises morfoloogilises võrdluses opereeritakse tosina-paari tunnusega ja harva on neid üle
saja. Samas on “keskmise” geeni pikkuseks tuhandeid nukleotiide ja iga neist võib
potensiaalselt olla neljas erinevas seisus: A, T, G ehk C
annaabi.ee 
