"pradoks" - 1 õppematerjal

Immanuel Kant

Selle suundumuse sügavamad juured Kanti juures asuvad tema tingimatus moraalsuses. Kaalukas on Kanti vastu töstetud argument: Ta olevat sellega, et ta käsitleb möistust kui tunnetuse tööriista, möistuse enda kohta (seda kriitiliselt kontrollimata) teinud ennetava otsuse ja edasi: Kant kontrollivat seda tunnetuse tööriista tema funktsioonides ja vöimalustes - kuid millega? Sellesama möistusega, mis on seejuures iseenda ainus kohtunik! See on pradoks, millest ei vii ilmselt mingit teed välja. b) Kanti meetodist Ka siin on töstetud terve rida etteheiteid. On öeldud, et Kant olevat liialt ratsionalistlik. Ei saa öelda, et ta on empiirilisele maailmale vähe tähelepanu pööranud. See tähendab. et Kant üldse köigele ratsionaalselt läheneb ja irratsionaalset, selle söna laiemas möttes inimeses alahindab. Vörreldes teiste euroopa filosoofidega ei saa aga ka öelda nagu oleks Kant ratsionaalsem kui need. Vastupidi, Kant