Seminari kaasused lahendamiseks
3. . A. Kuusik töötas AS-isTrans autojuhina. 20. jaanuaril 2010, viibides
töölähetusel Poolas, tekitas A.Kuusik 65 89 euro suuruse kahju tema juhitavale
veoautole Mercedes Benz, sõites sellega hilisõhtul tanklas vastu betoonist
elektriposti. Poola politsei tuvastas A. Kuusikul alkoholijoobe. 25. veebruaril 2010
lõpetas AS Trans A. Kuusikuga sõlmitud töölepingu töölepinguseaduse (TLS) § 88
lg 1 p 4 ja 7) alusel.
1. juulist tööle asunud AS-i PortTrans uus juhatuse liige R. Lepik soovitab esitada
A. Kuusiku vastu
kohtusse hagi VÕS § 1043 alusel 115 74 euro suuruse kahju (sõiduki kahjustused,
teisaldamiskulud ja AS-i Trans töötaja lähetuskulud) sissenõudmiseks.
Kas jagate R. Lepiku seisukohta? Põhjendage.
Veo- ja tööleping
Kuusikul on kahju tekitamise õigusvastatus, kun tema rikkus seadust
(alkohooli tarbimine), firma omandi rikkumine
Lepikul on õigus nõuda kahju hüvitamist.
annaabi.ee 
