VÕLAÕIGUSE ÜLDOSA - SEMINARID, KAASUSED
Selle lepingu puhul kohustub Indrek ehk müüja andma ostjale ehk O-le üle olemasoleva
auto ning tegema võimalikuks omandi ülemineku ostjale, ostja aga kohustub müüjale
tasuma asja ostuhinna rahas ja võtma asja vastu.
2. Käesoleval juhul Indrek rikkus oma kohustust VÕS § 100 mõttes ehk jättis kohustuse
täitmata, sest ta sõlmis O-ga kehtivat müügilepingut, mille kohaselt kohustus autot O-le
maha müüa. O maksis omajärel aga auto poolhinda kohe (4000€) ja kohustus teist poolt
pärast autohooldust maksta. Seejärel pakkus Indreku sõber (A) talle suuremat summat,
milleks oli 9000€ ning maksis Indrekule kokkulepitud summa kohe ära. Poolte vahel oli
ka sõlmitud kehtiv ostu-müügileping. Seega rikkus Indrek O-ga sõlmitud müügilepingust
tulenevat kohustust.
3. VÕS § 103 lg 1 järgi eeldatakse, et lepingupool alati vastutab kohustuse rikkumise eest
(v.a
annaabi.ee 
