Eetilise juhtumi analüüs, ärieetika
kõik võimalikud variandid, siis otsustada ära kes maksab. Sest maksma peavad mõlemad,
majahaldaja – tema süü, et selline situatsioon juhtus; kindlustusfirma – korteriomanikud
maksavad neile väga hea raha, et nende korter oleks kindlustatud. Nüüd tekkis selline situatsioon
ja nad väga kiiresti ütlesid, et maksma ei saa, aga seaduse järgi peavad. Seejärgi saab öelda, et
eetiliselt valida ei saa. Siis korteriomanikud peavad minema politseosakonda juurde ja kirjutada
seal avaldust. Pärast seda juhtumi uurid välja politseiosakond ja ütleb vastuse, kes peab maksma.
Meie juhtum juriidilisest küljest on ebaeetiline, kuid seaduslik. Eetiliselt majahaldaja ja
kindlustusfirma teha ei tahtnud.
TESTID:
1. Ema- test : kui korteriomanikud räägivad sellest situatsioonist oma sugulastele, siis nad kohe
ütlevad, et omanikud teevad kõiki õigesti. Korteriomanikud ei pea üldse maksma, sest nemad ei
annaabi.ee 
