Mehis Heinsaare raamatu “Ebatavaline ja ähvardav loodus” analüüs
oma vulgaarsuses ja äkilises keelekasutuses üpris ehmatav. Keel, mida autor on selliste
stseenide kujutamise tarvis otsustanud kasutada, on väga kujundlik ja pakub suurt kontrasti
raamatu enamasti hoopiski akadeemilist (kuid ka iroonilist ja humoorikat) joont hoidvale
keelekasutusele. Autor kasutab väljendeid nagu “armuihas naise hiiglaslikud valged tuharad”,
“juubeldav kürb” (vihjates mehe genitaalidele) ja “poeemanda kuum üsk” (“Kui Herman
õitseb”, lk 16). Selline keelekasutus tundub kõrvutatuna autori keelekasutusega teistsuguste
teemade käsitlusel väga järsk ja kohati isegi ropp. Ehk ongi autori kavatsus lugejat ehmatades
ja sellega vastav emotsioon tekitades panna lugejat nägema teemakäsitluste vastandlikkust ja
sellega inimestes säilinud loomalike ürginstinktide ja selle “ebatavalise ja ähvardava” looduse
omavahelist suhestumist