Filosoofia eksami kordamisküsimused
põhjustamine->fakti ja subjekti vaheline seos. Kui ma usun, et viham sajab ja sajabki ning minu uskumeus on põhjustatud
vihmast, mille kohta minu uskumus käib. Kõik tingimused on täidetud, sealhulgas ka põhjuslikkusetingimus, kuid kas see
inimene ka tõesti teab, et vihma sajab? Tekib küsimus, kuidas välistada uskumuse õigustusest juhuslikkust, et saaks
rääkida teadmisest. N. arvan, et sajab, sest kuulen pladinat, aga samas on kogemata keegi käivitanud plaadi vee pladinaga
aga päriselt ka sajab->see põhjuslik ahel on väga ebatõenäolineja võiks öelda, et juhuslik. Seosed on kõik olemas, siis on
tegemist teadmisega.
15. Selgitage Austini väidet, et teadmise ja uskumise erinevus võib olla väljaspool igasuguseid
psühholoogilisi seisundeid!
Mida me ütleme teise või enda kohta, kui omistame teisele või endale teadmise? Austin – Öeldes „ma tean, et P“ ei ütle
annaabi.ee 
