Hamlet ei tundnud end enam vabana, tema silmis oli sellise uue kuninga võimsuse all olev Taani võrreldav vanglaga. 2. Milles seisneb katastroofini viiv traagiline olukord? Kogu tegevuse viib katastroofini asjaolu, et Claudius on tapnud oma venna. Isa surm oli Hamletile väga raskeks hoobiks ning ilmtingimata soovis ta leida isa mõrvarit. Hamletit valgustas isa vaim, keda Marcellus ja Bernardo olid vahil näinud. Vaim ütles konkreetselt enda tapja ja see viis Hamleti kättemaksu plaanideni. 3. Milliseid sümpaatseid jooni märkad Hamleti juures? Hamletit oli aus, väärikas ja sõnapidaja. (Vaim palus tal kätte maksta alatu mõrva eest ning Hamlet tegigi seda.) Hamletit võiks pidada umbusklikuks. (Kui tema endised koolikaaslased kuninga soosingu nimel tema järele nuhkima tulid, siis Hamlet ei usaldanud neid hoolimata vanast sõprusest.) Kindlasti oli Hamlet ka tark ning kaval. (Prints ei olnud alguses täiesti kindel selles, mis
positiivsetele tulemustele mitte vaid parandamist vajavatele aspektidele. Head tulemused on õppematerjaliks organisatsioonisiseselt – üksteiselt tuleks üle võtta positiivseid ja hästitoimivaid töömudeleid. Esimesele uuringutulemuste esitlusele peavad kindlasti järgnema konkreetsed töökoosolekud, kus iga olulise arenguvajaduse puhul arutletakse süstemaatiliselt läbi selle põhjused ja tagamaad. Siit saab samm-sammult jõuda ettepanekute ja plaanideni edasiste tegevuste suhtes. Tulemuste sisulisel arutelul on oluline keskenduda lahenduste otsimisele mitte kellegi süüdistamisele. Kaasa mõtlema ning oma panuse peaksid andma kõik, mitte ühepoolselt ainult juhid. Passiivsest rahulolematusest tuleks jõuda konstruktiivsete ettepanekuteni, mida kõik asjaosalised saaksid teha, et tulemused oleksid paremad. Selles protsessis peavad kindlasti olema määratletud vastutajad ning tähtajad, et teemad ei
annaabi.ee 
