Artikli analüüs "Picture Memory"
usaldusväärselt ( 0,01) tõenäolisuse nivool, mis omakorda andis põhjuse järeldamaks,
et seletuse andmine piltidele kergendab ka esitatu meenutamist. Ühtlasi andis see
kinnituse hüpoteesile, millega seda ka eeldati.
Teises katses, kus piltide meenutamine leidis aset nädalase intervalliga, oli õigesti
vastanute osakaal 73 % võrreldes 44 %ga nende puhul, kes eelnevalt ei olnud saanud
lisainformatsiooni nn. pildiseletuse näol, mis omakorda kinnitas püstitatud hüpoteesi.
Katseisikud, kellele piltide kohta seletusi ei antud, ei suutnud eristada erinevaid
distraktoreid. Siinjuures ehk oleks uurimuse kohta öelda vaid ehk seda, et tulemusi
võiks ja oleks ehk kohasem interpreteerida pigem kui tekkivaid assotsiatsioone, mitte
kui uurijate poolt etteantud kallutatust hindamaks nende poolt etteantud tõlgendust nö.
mõttetute piltide hindamisel
16. Mida teeksid teisiti selle uuringu korraldamisel?