Tõhusad õiguskaitsevahendid ebamõistlikult pika menetluse heastamiseks Eestis
et rahvusvaheline kohus rikkumist hindaks.*47
Kriteeriumist aitavad paremini aru saada näited menetluse pikkust puudutava kohtupraktika kohta.
6. märtsil 2012 tegi EIK esmakordselt märkimisväärse kahju tingimusest lähtuva otsuse kriminaalmenet-
luse kestust puudutavas asjas. EIK asus seisukohale, et kuna kaebajale mõistetud karistust oli riigisiseses
kriminaalmenetluses menetluse pikkuse tõttu vähendatud, siis oli kaebajale sellega menetluse kestus kom-
penseeritud. EIK leidis, et kaebaja ei ole kandnud täiendavat märkimisväärset kahju, mis õigustaks kaebuse
läbivaatamist EIK-s.*48 Kuigi Itaalia kohtud ei olnud rahuldanud kaebaja täiendavat hüvitisnõuet, pidas
EIK piisavaks, et riigi kohtud olid kaebaja sellist nõuet kahel korral apellatsioonikohtus ja korra kassatsioo-
nikohtus arutanud.*49
Muude kohtumenetluste kohta on EIK leidnud, et kuigi Tšehhis kaebajale tsiviilkohtumenetluse eba-