Filosoofia vahearvestus Popperi ja Descartese tekstid
1a. Varasemalt olen kasutanud allajoonimist, lühikokkuvõtete tegemist ning jooniseid,
mõisteskeeme, samuti ka mõttekäikude ümbersõnastamist
1b. Varem pole ma kasutanud tekstide liigendamist alateemadeks, ning hermeneutilisest
ringist polnud ma varem üldse midagi kuulnud.
2.OSA
1. Teksti teema ja autori uurimisprobleem.
Teksti teemaks on ,,teadmised ilma autoriteedita". Uurimisprobleemiks, et empiristide
argumentatsioonid ei pea peaika. Kõigepealt esitab ta küsimuse: ,,Kas vaatlus on meie
maailmamõismise algseim, ülim allikas? Ja kui ei, kust ammutame siis oma teadmised?"
2.Väited
1) ,,kõigepealt ei põhine enamik meie arusaamu vaatlusel, vaid igasugustel muudel allikatel."
2) ,,teadmistel on igasuguseid allikaid, kuid absoluutset autoriteeti pole mitte ühelgi"
3) ,,teadmiste ülimaid, kõige algseimaid allikaid pole olemas."
4) ,,teadmiste tähtsaimaks allikaks nii kvantitaiivselt kui kvalitatiivselt on igatahes
annaabi.ee 
