NANOTEHNOLOOGILISED LEIUTISED PATENDIÕIGUSES: VÄLJAKUTSED JA VÕIMALUSED
erinevad organisatsioonid igaüks omavad patenti, mis on vajalikud lõpp-toote
valmistamiseks.83
Kokkuvõtvalt loob intellektuaalse omandi killustatus miinivälja, mille ettevõtted peavad toote
turule toomiseks ületama. Mitmete patentidega litsentsilepinguteni jõudmine nõuab meeletuid
kulutusi, ning siinkohal tunduvad alternatiivsete vahendite, peamiselt rist-litsentseerimise ja
patendikogumite kasutamine ebatõenäoline.84
Vastavate takistuste ületamise üheks variandiks on pöördumine kohtusse, samas peaksid aga
ettevõtted siinkohal sügavalt mõtisklema. Peamiselt eelkõige põhjusel, et nanotehnoloogilisi
patendivaidlusi peetakse üheks kulukamaks kohtuvaidluseks üldse. Nimelt lisaks pöörastele
advokaaditasudele, tuleb asitõendite kogumiseks kaasata kõrget tasu nõudvaid eksperte.
Teadaolevalt võivad siinkohal kohtuvaidlused küündida kuni mitmetesse miljonitesse
annaabi.ee 
