Lepinguõigus
3. Vastutus: A-l puudub võimalus kasutada C vastu ÕKV-d, kuna C ei vastuta.
4. ÕKV:
a. Kulutuste hüvitamine § 286 alusel parenduste osas. Nõude eelduseks see, et
kinnistu väärtus oleks üürileandja nõusolekul tehtud kulutuste tõttu oluliselt
suurenenud. Saab öelda, et väärtus ei tõusnud, kuna C tahab sinna büroomaja
ehitada, seega peab parkla jaoks tehtud parandused hoopis üles võtma (asfalt,
parkimissildid jne).
b. § 323 lg 2 või § 291 lg 4 alusel saaks A nõuda B-lt kahju hüvitamist, kui C on
lepingut rikkunud. Antud juhul C-poolset rikkumist ei esine, seega lg 4 ei rakendu.
§ 323 lg 2 alusel saab A nõuda kahju hüvitamist B-lt, kuna eeldused on täidetud.
Nõude sisuks on saamata jäänud tulu 62 500 euro väärtuses (diferentsihüpotees).
c. Vastutust piirav kokkulepe: piirab üksnes lepingu rikkumise eest, aga lepingut ei
annaabi.ee 
