ASJAÕIGUSE SEMINARIDE ETTEVALMISTUSMATERJAL 2019-2020
üleandmise kohta ja võlaõiguslik tagatisleping. Mõlemad peavad tulenevalt ÄS § 149
lg-st 4 ja § 151 lg-st 2 olema sõlmitud notariaalselt tõestatud vormis.
Riigikohtu otsus 3-2-1-3-16, pöörata eelkõige tähelepanu p 9-13
- Asjaolud: Hagiavalduse kohaselt on hagejal kostja vastu valduse rikkumisest tulenev nõue -
hageja palub tagastada talle kuuluv sõiduk, mille kostja (parkimisteenuse osutaja) teisaldas
teenuse osutamiseks rajatud parkimisalalt 31. jaanuaril 2015 oma valdusesse kinnisele
alale.
- (10) Kassatsiooniastmes vaidlevad pooled selle üle, kellega sõlmis kostja parkimislepingu
ja kes vastutab sellest tulenevalt parkimistingimuste rikkumise eest, kas sõiduki juht või
sõiduki omanik (hageja). Samuti vaidlevad pooled selle üle, kas parkimise eest tasumata
jätmisel oli kostjal õigus hageja sõidukit teisaldada ja kinni pidada
- (11) tegemist on üürilepinguga.
annaabi.ee 
