Aprioorsus
moloogilisi raskusi, mis sellega üldise arvamuse kohaselt kaasne-
vad. Sest ainuke argument, mida võib esitada Kanti teooria toe-
tuseks, on see, at ainuüksi see annab selgituse teatud "faktidele".
4
Seda hüpoteesi ei mainita Puhta mõistuse kriitikas, kuid Kant väitis
seda varem.
13
Alfred J. Ayer
Ja nüüd oleme avastanud, et "faktid", mida ta tahab seletada, ei
ole üldse mingid faktid. Sest kuigi on tõsi, et meil on a priori
teadmine paratamatuist propositsioonidest, ei ole tõsi, nagu ole-
tas Kant, et ükskõik milline neist paratamatuist propositsioonidest
oleks sünteetiline. Nad on eranditult analüütilised propositsioonid
või teisisõnu tautoloogiad.
Oleme juba seletanud, kuidas need analüütilised propositsioo-
nid on paratamatud ning kindlad. Nägime, et põhjus, miks neid ei
saa kogemuses ümber lükata, seisneb selles, et nad ei esita mingeid
väiteid empiirilise maailma kohta. Nad lihtsalt registreerivad meie
annaabi.ee 
