Asjaõigus eksamikonspekt
tahab ratast endale tagasi. Kas õigustatult?
Hüpotees: Kas O saab H-lt nõuda ratast AÕS § 80 lg 1 alusel?
1. O peab olema omanik? -
1.1 Kas H sai omanikuks AÕS § 92 lg 1 alusel? -
1.1.1 Vallasasi? +
1.1.1 Valduse üleandmine? +
1.1.3 Kokkulepe? +
1.1.4 Pole pädev omandit üleandma ? -
1.1.4.1 AÕS § 292 ? (-) Alusel ei saa öelda, et pandipidaja on ratta õiuspäraselt maha müünud.P-le
ei tekkinud asja võõrandamise õigust eelnimetatud paragrhavi alusel.
1.1.4.1.1 P on pandipidaja? Kus on see mõiste sisustatud?( - )§ 282 lg 1
1.1.4.1.1.1 Vallasasi? +
1.1.4.1.1.2 Valduse üleandmine? +
1.1.4.1.1.3 Kokkulepe ? +
1.1.4.1.1.4 Kas V-l oli pädevus asja pantida? -
1.1.4.1.2 Kas P võis olla pandipidaja AÕS § 2821 alusel? -
1.1.4.1.2.1 Vallasasi? +
1.1.4.1.2.2 Üleandmine? +
1.1.4.1.2.3 Kokkulepe ? +
1.1.4.1.2.4 Kas V- l ei võinud olla käsutamisõigust? -
1.1.4.1.2.5 P peab olema heauskne? +
1.1.4.1.2.5.1 P ei tohi olla pahauskne? +
1.1