Riigiõigus
K.M leidis,et ametist kõrvaldamisega rikuti tema põhiõigust valida vabalt elukutset.Selliselt ei
saanud ta ametist kõrvaldatud ajal vabalt elukutset valida.
Analüüsi,kas K.M põhiõigusi(millist)võib olla antud juhtumil riivatud/rikutud
PIIRAMISE KONTROLL
1)TEOORIA
2)KONKREETNE PÕHISEADUS SÄTE
3)KAASUSE ASJADUD'
· Isikuline kaitseala-keda kaitstakse
Eesti kodanik(nt Kirke Mets)prgh 29 keda?
Vabalt valida tegevusala,elukutset ja töökohta(on kodanikuõigus,aga ka paragrafis igaüheõigus)
· Esemeline kaitseala-mida kaitstakse
(Taavi Annuse raamat,lk.352 "Elukutse vaba valiku piiramine")
Mida? Kaitstakse elukutse vaba valikut.
Piirangu tuvastamine-piirang on pandud elukutse kohta
Piirangu formaalne õiguspärasus:
· Piirangu materiaalne õiguspärasus
-proportsionaalne: tegu ja tagajärg peab olema tasakaalus.
Eesmärk:sekkumine,mida ma tahan saavutada sekkumisega?
Sobiv:kas on vajalik?
Vahend: kas on kõrvaldamine on vajalik eesmärgi saavutamiseks
annaabi.ee 
