Võlaõiguslikke riigikohtulahendite vihik
ulatusega. Kolleegium nõustub hagejaga, et ringkonnakohus ei ole hinnanud kõiki VÕS § 162 lg 1
järgi leppetrahvi vähendamise taotluse lahendamiseks vajalikke asjaolusid kogumis. Kolleegiumi
arvates on ringkonnakohus rikkunud TsMS § 654 lg-st 5 tulenevat kohustust võtta põhjendatud
seisukoht poolte kõigi esitatud faktiliste ja õiguslike väidete kohta. Kolleegium leiab, et asja uuel
läbivaatamisel tuleb ringkonnakohtul anda hinnang, kas hageja välja toodud asjaolud (hageja
pankrotiseisund ning see, et kostja jättis lepingujärgsest tasust olulise osa maksmata, mille tagajärjel
tekkisid hagejal makseraskused) võiksid anda alust leppetrahvi veel vähendada.
Garantii:
3-2-1-34-13 p 16;
Hageja esitas kostjate vastu hagi, nõudes kostjatelt solidaarselt müügilepingust tulenevat
debitoorset võlgnevust. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja I puidutöötlemise
annaabi.ee 
