Tsiviilkohtumenetluse seminarid
siis tuleb lisada § 477 lg 1. Mõtte kohaselt peaks hagi asja kohta käivad kohaldama ka teistele
menetlusdokumentidele.
Kui antakse tagasi ja täitur ei tee midagi ja ei vastagi, siis saaks öelda, et § 218 järgi võib tulla
kohtusse. Asi seisma jääda ikkagi ei saa. Tuleb võtta nii nagu kohtutäitur oleks asja
lahendanud.
11. A on osaühingu B üks kolmest juhatuse liikmest. Kohus kuulutab välja B pankroti. Kuna A
ei tee pankrotihalduriga viimase arvates piisavalt koostööd, teeb haldur kohtule ettepaneku
kohaldada A suhtes ärikeelu. Kohus määrabki pikema põhjenduseta ja A-d ära kuulamata
talle ärikeelu kuni B pankrotimenetluse lõpuni.
Kas ja kuidas saab A end selles olukorras kaitsta?
RK lahend: 3-2-1-124-09 kirjeldab, kuidas ärikeeldu seada.
Nii nagu siin kaasuses on, ei tohi seada.
Need kes on pankrotis. Juhatuse liikmetel ärikeeldu pole.RK peab olema erandlik ja
põhjendatud et panna ärikeeld