Jõuülekanne
isepidurduvus
Tiguülekande puudused
*madal kasutegur
*hammasülekannetega võrreldes väike ülekantav võimsus (tavaliselt mitte üle
70 kW)
*suur kulumine
*vajadus kasutada kalleid materjale, nagu näiteks pronks
5.3 Kettülekandel
Kettülekandel on suhteliselt väikeste ülekandesuhete u 10 korral küllalt suur
kasutegur = 0,96...0,97. Rihmülekandega võrreldes on kettülekanne
libisemisekindel ning tagab ligikaudu kaks korda väiksema võlli
paindekoormuse. Kettülekande eelised rihmülekande ees
· väiksemad mõõtmed.
· Võllide väiksem koormus sest keti eelpingus on väike.
· Suur kasutegur ( 0,96...0,98%).
Kettülekande puudused
· Keti väljavenimine sarniiride kulumise tagajärjel.
· Võllide täpse montaazi vajadus.
· Keti ebaühtlane kiirus, eriti ketirataste väiksema hammaste arvu puhul.
See põhjustab täiendavaid koormusi.
· Kettülekanne on rihmülekandest kallim.