Eesti kirjanduse ajalugu II põhjalik konspekt
Mingis mõttes võiks see ka
olla varjamismäng. MIngid Eesti vihjed võivad ikkagi sisse tulla, aga me ei saa öelda, et
ta kirjutaks romaane Eestist.
Romaanid kannavad ka ajaloo filosoofilist huvi. Siin tekitavad vahed. Ajaloo ainest saab
kasutada seiklusmaastiku tarbeks jne. Aga siin võib olla seiklus ja kõik, aga ta pole
rahvusliku identiteedi kinnitaja. Selles Eesti aine vältimises ei tuleks välja lugeda eitust,
vaid R on selles mõttes klassikaline pagulasautor: ta ülesastumised näitavad, et
rahvusnarratiivi ta toetab, aga ajalooaineline proosa asetus keerulisemasse
kummalisemasse valgusse.
1976 "Rooma päevik" kummalisem kui mõni muu raamat. Võib olla Rooma päeviku
puhul, on võimalik isiklikumaid seoseid natuke rohkem välja tuua. ka peategelase
autorilähedasem tõlgendus on võimalik.
Kui varem eesti ainest on väga minimaalselt, siis Rooma päevikus hakkab seda kergelt
sisse imbuma selle läbi, et peategelane on 18
annaabi.ee 
