Inimõigused konspekt
Mitte keegi ei
võtnud kaebuse tõsiselt. Ikkagi kohus leidis et kannatuse vastus oli üsna suur et võta
ebinimliku kohtlemise artikkel 3 rikkumise.
Yankov vs Bulgaaria (2003)
Tegemist on finants asutuse juhiga, keda süüdistati korruptsioonis ja roteeriti. Vangla
ametnikud võtsid ära juhi käsikirjad.
Tyrer vs UK (1978)
Rikub inimväärikust.
Costello-Roberts vs UK (1993)
Erakooli direktor füüsilisest karistas poissi. Toimus direktori kabinetis ei keegi pole seda
näinud. Kohus ottsustas et ta pole esitanud tõendeid et see olukord võiks tekkida tagajärgi.
See olu üsna privaatne ja see ei sobi artikli 3 alla. Vanemad teadsid kuhu nam oma lapsid ära
panevad ning teadsid reeglid KUNA TEGEMIST ON ERAKOOLIGA, nad ise selle valisid.
Campbell k Cosans vs UK (1982)
Tegemist on riigikooliga. Kahe poissi emad arvavad et kehaline karistus ei ole aktsepteeritud
sellel ajal. Kui poisiid oleksid reaalselt karistatud siis võiks kasutada art 3 kuna tegemist on