Kes peaks valitsema?
alati õigus, ja mittenõustujad seega kas eksiksid või oleksid antisotsiaalsed. Kuid kui üldist tahet pole, siis on
Rousseau mõttekäik õige mitmes suhtes eemaletõukav.
Lõpuks, Rousseau kriitikud ei ole nõus, et vabadus tuleks samastada allumisega, isegi "allumisega
seadusele, mida tehakse iseendale". Või kui sõnastada teisiti: Rousseau süsteemis "iseendale seaduse tegemine"
tähendab lihtsalt seda, et räägitakse mingil määral kaasa otsustusprotseduuris. Kuid oletagem jällegi, et ollakse
vähemuse poolel ning need seisukohad, mida pooldatakse, ei saa seaduseks. Sellisel juhul võib küll olla
õigustatud, et vähemuse esindajaid sunnitakse seadusele alluma, kuid tundub absurdne öelda, et säärane sund
teeb nad "vabaks", et nad pannakse kuuletuma seadusele, mille nad on ise enese jaoks loonud. Ehkki vähemus
on otsustusprotseduurist osa võtnud, on seadus loodud neist hoolimata, mitte nende tõttu.