Õiguslik analüüs ja argumentatsioon 2014/2015 õppeaastal.
arutluse põhiteesi ega põhialust [st kui viga arutluses on kõrvaldatav arutluse peamist teesi ja
põhilisi eeldusi muutmata].
16. Mille poolest argumentatsioon erineb argumendist, ehk nö suur argument erineb väikesest
argumendist? Millised on üldised argumenteerimise sammud?
Argumentatsioon on üksteist kinnitavate või toetavate argumentide ja väidete hulk (seeria),
mille sihiks on teadmispositsiooni või otsustuspositsiooni kehtestamine. Seda positsiooni väljendab
kindel tees või vähemkindel hüpotees.
Argument võib olla argumentatsiooni komponent, kuid ei ole “element” kui lahutamatu algosake:
sellel on struktuur ja otstarve ning sisu ja (esitus)vorm.
Argumenteerimise sammud
Teesi või hüpoteesi püstitamine.
Arutluskäigu kavandamine (visandamine).
1
Eestikeelses loogikakirjanduses kasutatakse ka sõna ’tulem’ [nt Eintalu 2007]
annaabi.ee 
