Eesti keskaeg
Häh :)
Mäss? Kahtlane.
Tees: allikad pole usaldusväärsed. Kroonikad ju ordu omad. Ja võltsitud (1920. aastad).
1950. aastatel rääkis U. Masing: allikad võltsingud. Mees vist vihkab ordut – roimarid. Väga ebateaduslik ja
üliemotsionaalne. Mees näinud ise Jüriööd enda sõnul. A ilmselt peast natuke imelik ta.
Ülestõusu tulemus: P-Eesti läks ordu valdusesse. Taanis oli 1330 aastail kuningavõim katkenud ja riik
pandis. Selleks oligi hea Eesti ala maha müüa. Üks ostjakandidaat oli ordu. Aga 1343 ordu juba okupeeris
P-Eesti ja taanlastel ei jäänud midagi üle kui neile müüa (1346). Seda õigustati avalikkusele ülestõusu läbi:
ülestõus seadis ohtu kogu ristirahva. Taanlaste müügiplaan olemas muidu enne ülestõusu juba.
Masing: orduvastane ülestõus. Siit edaspidi tehtud konspiratsioon, et saada Rootsi alla vms. Loll jutt üs.
Kes sündmuste taga? Eesti soost vasallid, mitte talupojad. (Vallutus-eelne eliit). See samuti
rahvusromantiline idee
annaabi.ee 
