Osoonikihi olukord ja seda mõjutavad tegurid
korda effektiivsemalt kui CO2 "(Kull 1993, lk. 291).
Freoonide kasutamise piiramise vastased ja osoonikihi hõrenemise skeptikud on aga teisel
arvamusel. Nende väitel satub kõige rohkem kloori atmosfääri vulkaanipursetel ja mereveest. Aga
teisalt , kuna looduslik kloor lahustub vees, langeb enamus vihmana alla enne kui jõuab
osoonikihini. CFC ühendid aga ei lahustu vees ja jõuavad niimoodi stratosfääri, kuhu nad jäävad
pidama aastakümneteks. "Osooniskeptikud väidavad , et näiteks Alaska vulkaanipurse pihustas
õhku 570 korda enam kloori kui sisaldab seda kogu maailma CFC toodang. Ent õnnetuseks toimus
see purse 700 aastat tagasi.
Teine populaarne väide on, et Lõunapooluse kuulsa osooniaugu on põhjustanud arktiline vulkaan
Mount Erebus. Kuid Erebus pigem podiseb , kui purskab ja tema kloor langeb enne osoonikihini
jõudmist sademetena alla."(Kändler, 1996) Seega võib arvata , et osoonikihi hõrenemise süü lasub