Asjaõigus
maksnud ja puhvetkapp pidi jääma müüja valdusesse kuni ostja organiseerib transpordi.
Tekkis valduskonstituut (§94), omand läks üle > omastamine.
Riigikohtu otsus nr 3-2-1-118-02
Kui on tuvastatud kõik heauskse omandamnise eeldused peale heausksuse, peab tõendama
pahausksust, et seda tühistada.
*Evelyn Villi > ema (üür)> V. Liiva (võõrandamine võltsitud volitusega)> Laikmaa. AS
Resfrepo > T. Orissaare .
Riigikohus seisus seisukohale, et Orissaar on heauskne. §92. Võõrandaja peab andma asja
omandajale. Isik ainult näidis, et asi talle üleantakse.
Riigikohtu otsus nr 3-2-1-18-05
Heauskne omandamine toimub asja saamisega otsesse valdusesse, seega peab omandaja
olema heauskne nii kokkuleppe sõlmimise kui ka otsese valduse saamise ajal.
Riigikohtu otsus nr 3-2-3-6-05
Võlaõiguslik leping on relatiivne, seega kolmas isik ei saa seda vaidlustada ja nõuda vigade
parandamist