Rahanduse konspekt
2) Efektiivsus: Pareto efektiivsus vs Wicksellilik efektiivsus
Avaliku valiku ja sotsiaalse valiku ühine küsimus: kui meil on teada
indiviidide eelistused, siis kuidas me agregeerime need kollektiivseks valikuks?
Probleemid agregeerimisel: arvuline summeerimine on keeruline (raske
võrrelda kasulikkust, mida 1 inimene erinevatest asjadest saab), isikutevaheline
kasulikkuse summeerimine on veel keerulisem. Pareto lahendus: võrdleme
eelistusi ordinaalselt (A>B>C)
Condorcet’ paradoks: isegi kui indiviidide eelistused on transitiivsed, võivad
nende põhjal agregeeritud kollektiivsed eelistused, mis on leitud
enamushääletamise abil, olla mitte transitiivsed, mistõttu ei eksisteeri stabiilset
tulemust.
Transitiivsus: kui eelistused on transitiivsed, siis kui A>B ja B>C, siis A>C.
Ken Arrow: kas sellised probleemid esinevad ka teiste hääletusmehhanismide
juures? Kuigi me teame individuaalseid eelistusi, ei oska me öelda, mis on