Evolutsioon: usk, Darwin
olid hoolikalt läbi arutletud juba eelnevalt, sj. ka teoloogide poolt. Põhjus on lihtne - alati võis
postuleerida jumaliku ettenägelikkuse kui AD põhjustaja. Argument disaini alusel oli tuntud juba
antiikkreeklastele ja muide ka Darwin kasutas teoloogide mõttekäike adaptatsiooni
illustreerimiseks.
Vahe on selles, kas kasutada adaptatsiooni põhjendamiseks looduslikku teoloogiat (natural
theology) või looduslikku valikut (natural selection). Kuivõrd omnipotentse Looja kaudu
seletamine ei ole teaduslikus mõttes huvipakkuv alternatiiv (omnipotents ei eelda enam mingit
põhjuslikku seletamist), siis oleks siin tegemist suletud tsirkulaarse argumendiga.
Lamarkism oli juba igati teaduslik selgitus ja nagu me teame, oli Darwin üsna soodsalt
meelestatud omandatud tunnuste pärandatavuse suhtes. Kuid lähem vaatlus sunnib kahtlema,
kas lamarkistlik tunnuste päritavus ongi ülepea kohane adaptatsiooni seletamiseks (isegi siis,
annaabi.ee 
