Asjaõigus
See on tegelikult täiesti vale, isegi
kui hiljem esitatakse, siis on eeldus ikkagi ümber lükatud.
Kui F ühepoolselt müüs kolmandale isikule maha, siis jäi M enda kaasvalduses olevast
esemest ilma tahte vastaselt ja siis ikkagi heausksuse korral ei oleks E-l võimalik selle asja
omanikuks saada, sest omanik, olgugi et üks on jäänud tahtevastaselt ilma.
Kui nõusoleku puudumine on tõendatud, siis ei ole võõrandamine reaalselt võimalik!
Abieluvaralepingut ei sõlmitut. F-E omandivahelise ülemineku kokkulepe ja müügileping. Üle
on antud ka televiisori valdus. Kas kokkulepe on kehtiv? Kas saab AÕS § 80 alusel tagasi
nõuda? Kas tegemist on ühisvaraga? Televiisor kingiti pärast pulmi mõlemale. Omand tekkis
abielu kestel. Tegemist ühisvaraga. PrkS § 17 lg 2 abikaasad valdavad kokkuleppel.
Kokkulepe puudus. AÕS § 70 lg 6 § 74 võivad käsutada vaid tervikuna. §17lg3? kas ei
saa tähendada seda, et abikaasa oli nõus või mitte
annaabi.ee 
