Asjaõigus
Juridica 1998 nr 6,
lk 279-285.
Kohtupraktika:
Tartu Ringkonnakohtu 30. septembri 2003.a. kriminaalasi nr 2-1-254/2003
Borina kohtuasi. Valduskonstituudi kokkulepe oli pooltel sõlmitud ostja oli raha ära
maksnud ja puhvetkapp pidi jääma müüja valdusesse kuni ostja organiseerib transpordi.
Tekkis valduskonstituut (§94), omand läks üle > omastamine.
Riigikohtu otsus nr 3-2-1-118-02
Kui on tuvastatud kõik heauskse omandamnise eeldused peale heausksuse, peab tõendama
pahausksust, et seda tühistada.
*Evelyn Villi > ema (üür)> V. Liiva (võõrandamine võltsitud volitusega)> Laikmaa. AS
Resfrepo > T. Orissaare .
Riigikohus seisus seisukohale, et Orissaar on heauskne. §92. Võõrandaja peab andma asja
omandajale. Isik ainult näidis, et asi talle üleantakse.
Riigikohtu otsus nr 3-2-1-18-05
Heauskne omandamine toimub asja saamisega otsesse valdusesse, seega peab omandaja