ALAN F. CHALMERS „MIS ASI SEE ON, MIDA NIMETATAKSE TEADUSEKS?“
tõestest ja vääradest järeldudes, ta eksis.
Kokkuvõtvalt ütleb Chalmers oma raamatu lõpus, et tema seisukohalt ei ole olemas
ühte ja kõikehõlmavat teooriat ja metodoloogiat teaduse kohta. Samuti ei tunnista ta teooriate
hindamisel mingi absoluutse kriteeriumi olemasolu ning rohkem kerkib esile objektivistlik
teooriakäsitlus, kuna ka väljaspool teadust, ühiskonnas, on indiviid vastamisi mingite
sotsiaalsete situatsioonidega, millel on teatud iseloomulikud omadjused hoolimata sellest, kas
4
inimene neid teadvustab või kas need talle meeldivad. Kuid siiski ei suudeta ka teisi käsitlusi
täielikult ümberlükata ning seega jääb lõpuks ikkagi igaühele oma arvamus. Ei saa öelda, et
teadust võiks käsitleda üdini objektivistlikult, kuna indiviidide veendumused mõjutavad neid
alati mingil määlal. Päris maha ei saa kanda ka induktivismi ja falsifikatsionismi, kuna