Võlaõiguslikke riigikohtulahendite vihik
novembrini 2003. Tulenevalt tööülesannetest oli kostjal õigus teha
iseseisvalt hageja pangaülekandeid. Kostja tööülesannete hulka ei kuulunud endale ja oma pojale
kokkulepitust suurema töötasu maksmine, ilma kokkuleppeta isiklike arvete tasumine hageja
vahendite arvel või ilma tööandjaga kokku leppimata kassast enda tarbeks sularaha väljavõtmine.
Hageja esitas maakohtule hagi kostja vastu, milles palus kostjalt välja mõista 377 834 krooni 71
senti.
siviilasjas AS OLBTAR vs Piirak leidis Riigikohus, et ainuüksi asjaolu, et kahju tekitaja on kahju
kannatajaga töölepingulises suhtes, ei piira ega välista kahju tekitaja kohustust hüvitada tekitatud
kahju VÕS § 1043 alusel, kui töötaja tekitas kahju mitte töölepingu rikkumisega, vaid muul
õigusvastasel alusel.
Kuivõrd kahju tekitamine ei olnud seotud tööülessannete täitmisega, siis Riigikohus leidis
annaabi.ee 
