Filosoofia materjale
a. MOA universaalsus pole objektiivne, nagu loogilistes hinnangutea, vaid subjektiivne.
(Cf. "This is a rose" [objective] with "This is beautiful" [subjective].)
b. MOAl on intersubjektiivne paikapidavus, st. eeldatakse, et kõik nõustuvad taolise
hinnanguga.
c. Andes sellele intersubjektiivsele paikapidavuse/kehtivuse, hoitakse ära relativism.
Kuidas on see võimalik?
i. Esiteks, MOA pole universaalne selles mõttes, et väide Ei ole roosi okkata (nali)
on universaalne, st. mitte nagu loogiline hinnang. [Vaata ülal]
ii. Esteetiline hinnang on individuaalne, mitte üldine; st. see pole reeglite poolt
tekitatud üldistus ega ka mõistuse põhialus. (Rõhutamaks seda mõtet, võrdle ei ole roosi
okkata väitega Kõik roosid on ilusad. Kumbki hinnang pole individuaalne/üksikasjaline;
37
annaabi.ee 
